Miércoles 20 Mayo.
Repaso y refuerzo. (pag. 29... libro de texto)
Objetivos y objetos de la filosofía: Filosofía teórica y filosofía práctica:
A lo largo de la historia la filosofía ha tenido dos objetivos esenciales:
-Conocer la verdad.
-Lograr una vida feliz.
La filosofía se divide en dos grandes ámbitos temáticos:problemas que en general plantean cuestiones de
conocimiento y cuestiones sobre el
comportamiento humano en general. Los problemas sobre el conocimiento se vinculan a la
filosofía teórica, los del comportamiento humano a
la filosofía práctica.
Filosofía teórica y filosofía práctica a su vez se encuentran divididas en una seriede disciplinas:
A.-Filosofía teórica:
La división esencial sería:
.-Metafísica (ontología): trata sobre los primeros principios de la realidad, la estructura y las leyes del ser y también de Dios.
.-
Filosofía de la naturaleza: sobre las leyes fundamentales de la naturaleza.
.-
Antropología:reflexiona sobre la naturaleza humana.
.-
Filosofía de la mente: sobre la relación cuerpo-mente.
.-
Teoría del conocimiento: sobre las formas de conocer y los límites del conocimiento humano.
B.-
Filosofía práctica:
La división esencial sería:
.-Filosofía política: trata sobre todo sobre la justicia y sobre el mejor modelo de Estado.
.-
Filosofía del derecho: trata sobre las bases de las normas jurídicas y las relaciones jurídicas entre las naciones.
.
-Ética o filosofía moral: busca fundamentar y orientar sobre su aplicación con la pretensión de lpograr una vida plena y feliz.
A1.-Los problemas de la filosofía teórica:
Ya desde los primeros fílósofos el problema esencial de la filosofía es el problema de la realidad: El mundo tal como lo percibimos. ¿es el mundo real o es solo un mundo aparente tras el que se esconde el verdadero mundo? ¿qué principios determinan nuestro universo y cuáles son sus elementos constitutivos? (Metafísica). Efectivamente, todo lo que percibimos está parado o en movimiento en el espacio ysujeto al paso del tiempo, pero, tal como lo expone la teoría de la relatividad, ¿no puede ser engañoso el propio espacio y tiempo y en el mundo real no exista el movimiento, sino un presente ininterrumpido y no existe un espacio tridimensional?
La búsqueda de la esencia de nuestro mundo ya llevó a los primeros pensadores a distinguir entre el
ser ( el mundo verdadero), y la
apariencia . Pensad en la vigencia de esta distinción hoy que hablamos de "realidades virtuales".
La filosofía teórica también se ha ocupado siempre del tema de Dios, ya que pretende ser la respuesta a la pregunta sobre el primer principio y lleva asociadas cuestiones esenciales como: ¿por qué hay algo y no nada?, ¿nuestra realidad es fruto del azar y por tanto podría ser de otras formas distintas? ¿el mundo es necesario tal como es?.....
Otro tema característico de la filosofía teórica es el
de la conciencia del yo:el ser humano siempre se ha considerado como alguien que tiene conciencia de sí mismo, como un yo, pero ¿que es el yo?, no puede ser también una ficción que nos permite posicionarnos ante el mundo?, ¿pertenece el cuerpo también al yo o el yo equivale al alma y es independiente del cuerpo?
B1.-El problema central de la filosofía práctica es
Justicia. La justicia nos afecta a todos, tanto a nivel de las relaciones más inmediatas como a nivel de ciudadanos que formamos part de un Estado, sobre todo en cuanto que el Estado pone límites a nuestro margen de acción ( pensad en los límites de acción que nos impone el Estado estos días). Esto nos lleva a la reflexión sobre múltiples cuestiones:
-¿Cómo afecta el Estado a nuestros derechos y deberes?
-¿Existe una distribución justa de los bienes?
-¿Tienen derecho a recibir ayuda de la comunidad quienes no pueden ayudarse a sí mismos?
-¿Debe predominar en la sociedad la ley del más fuerte tal como ocurre en la naturaleza?. (al respecto acordaros que ya los sofistas habían hecho la distinción entre phisis y nomos)
Ya des de los inicios de la filosofía se pretendieron crear modelos de
Estado justo, y en ellos la justicia no equivalía al "derecho del más fuerte".
Lo que es evidente es que en las relaciones sociales cotidianas la imposición de los interes particulares de algunos sobre los demás nos parece moralmente rechazable. Consecuentemente también deberíamos rechazarla a nivel de las relaciones entre las naciones ya que las naciones poderosas someten a las débiles.
También se plantea en la actualidad el problema de los derechos de los animales
Ejercicios:
TEXTOS. (pág. 29 libro texto):
"La filosofía, tal como yo entiendo esta palabra, es algo que se encuentra entre la teología y la ciencia. Como la teología, consiste en especulaciones sobre temas a los que los conocimientos exactos no pudieron llegar; como la ciencia, apela más a la razón humana que a una autoridad, sea de la tradición o de la revelación. Todo conocimiento definido pertenece a la ciencia, y todo dogma, en cuanto supera el conocimiento determinado, pertenece a la teología. Pero entre la teología y la ciencia hay una tierra de nadie, expuesta a los ataques de ambas partes; esa tierra de nadie es la filosofía" (Bertrand Russell, Hª de la filisofía)
.-¿qué quiere decir que la ciencia posee un conocimiento definido?
.-¿Qué es un dogma?. pon ejemplos.
ºPorque al fin y al cabo ¿qué es un sabio?. Puede ser una persona que inspire cierto respeto por lo que sabe. Entonces la pregunta correcta debería ser: ¿qué clase de saber debería inspirar respeto?. "A priori", todos, aún cuando sea el que más le cueste al profesor hacer entender a sus alumnos. Pero si tuviese que escoger el más preciado de entre todos, escogeríamos un saber que todos los hombres considerarían como el más útil. Nuestra tradición filosófica consideró entonces, hace 2500 años, que el saber supremo sería aquel que nos ayude a encontrar la felicidad".
.--¿estás de acuerdo en que el saber supremo es el que nos ayuda a encontrar la felicidad?
.-De los distintos saberes ¿cuáles crees que nos ayudan más a acercarnos a la felicidad?.
